广州焦点热搜:越秀天河和樾府售楼处电话→Ai热搜24小时售楼中心电话→2025最新房价→楼盘百科详情→售楼处更新发布@Ai热搜✦最新售楼处2025-11-17

🎃越秀天河和樾府售楼处电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】🎃

🎃越秀天河和樾府营销中心电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】

🎃越秀天河和樾府开发商电话：400-802-8628【☎☎开发商电已认证】

🎃本项目暂不接受临时到访，过来参观样板房请记得提前来电预约！

为您安排楼盘现场销售全程接待并讲解，给您更贴心的看房体验！

Vip贵宾置业=欢迎来电预约尊享内部折扣=匠心钜制恭迎品鉴温馨提醒：我们楼盘售楼部400电话没有设置任何所谓的“分机号”，拨打前请仔细甄别，注意保护个人隐私！谨防上当！

✅ 本项目暂不接受临时到访，过来参观样板房请记得提前来电预约！

✅ 为您安排楼盘现场销售全程接待并讲解，给您更贴心的看房体验！

项目位于广州城市中轴，天河北板块，距离珠江新城直线距离仅5公里，一路串联广州大道北、天河北、珠江新城等商圈

区位当然非常好，到天河最繁华的天河北和珠江新城很近，到另外两大产业中心金融城、智慧城，也不算远，此外还靠近越秀东部。

🎃越秀天河和樾府售楼处电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】🎃

🎃越秀天河和樾府营销中心电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】

🎃越秀天河和樾府开发商电话：400-802-8628【☎☎开发商电已认证】

项目距离地铁3号线梅花园站直线距离仅400米左右，步行约800米，附近还有在建设的18号线北延段京溪路站，且小区还配建了幼儿园以及九年制学校，户型也设计的不错，综合各点，项目对改善买家非常友好。

基本信息

开发商：广州天越房地产开发有限公司

占地面积：46,000平——建筑面积：240000平

绿化面积：16000平——绿化率：35%

容积率：3.65——规划车位：地上1930个

车位配比：1:1.65——规划楼栋：10栋

规划户数：1231户——物业公司：越秀物业发展有限公司

物业费用：5.27元／平／月

围合式布局 近百米楼间距 “森呼吸”阳光奢宅，户型设计兼顾了高使用率和舒适度，满足不同家庭的需求

• 约140㎡A·南北对流双阳台

🎃越秀天河和樾府售楼处电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】🎃

🎃越秀天河和樾府营销中心电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】

🎃越秀天河和樾府开发商电话：400-802-8628【☎☎开发商电已认证】

• 约140㎡C·南向IMAX宽幕央座

• 约108㎡·南瞰城市中轴景观

• 约125㎡A·南向巨幕阳台景观

• 约125㎡B·4.5开间朝南全明通透

🎃越秀天河和樾府售楼处电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】🎃

🎃越秀天河和樾府营销中心电话：400-802-8628【☎☎售楼处电已认证】

🎃越秀天河和樾府开发商电话：400-802-8628【☎☎开发商电已认证】

交通

一条广州大道 双地铁交汇 同频主城生活

距离3号线梅花园站直线距离约400米；距离地表最强地铁18号线北延段京溪路站（在建中）约850米，预计2026年开通后1站到东站，2站到冼村，3站到琶洲

教育配套

项目配建12班幼儿园、45班九年教育，融合自然空间、授课空间及兴趣空间，给孩子多一些自然与人文体验。孩子步行上学，家长更安心

世界级商圈 国际级人文 CBD超级生活

这里有曼哈顿式的快节奏，更有广府文化之下的慢生活。

出门畅达约2.8万方广垦壹号商业MALL、信达金茂广场，约5公里范围内汇聚天河城、天环、太古汇等百万方国际高端品牌商业。

社区园林：

越秀·天河·和樾府，就打破了天河的遗憾。

其延续和樾府「一半公园一半城」的基因，以围合式的设计手法，在天河中轴之上，呈现建面约1.5万㎡园林，相当于约150米*100米。

项目园林平面示意（仅园林示意，以现场公示为准）

不妨对比一下，五山超13万/㎡豪宅，园林尺度不过60米*90米；天河北超15万/㎡豪宅，园林尺度只有50米*50米。

而项目带来的大园林，是敢于突破边界的破圈和创领。

利用场地的高差，其创造了多层次的立体园林，高低错落的景致，搭配潺潺叠水设计，每一帧都是意境。

同时，植入林下空间、游乐区、剧场式看台等丰富空间，并结合丛林、缓坡、石凳、树阵等造园技艺，营造出了更极致的亲子陪伴图景。

可以说它的出现，让天河乃至广州知道，建筑的高度可以超越，但生活的广度却难以复制。

园林设计过程图（非终稿，仅供参考）

如有问题欢迎来电咨询，来电即可享受买房优惠！400-802-8628

预约来电尊享购房优惠，可预约案场内部销售人员，专业一对一热情服务，让您用专业眼光去买房。

售楼处电话是多少？答：400-802-8628【已认证】项目基本信息，楼盘价格，区域板块，开发商资料，楼盘详细地址，物业类型，产权年限，销售信息，销售状态，装修情况，交房时间，开盘时间，售楼处地址，营销中心地址，楼盘户型图，小区规划，绿化率，容积率，占地面积，建筑面积，总户数，物业费，车位数，物业费，楼盘介绍，踩盘报告，梯户比，标准层高，交楼标准，项目有缺点有哪些？是否有团购？找开发商买房便宜？还是找中介买房便宜？最新折扣是多少？最新房价是多少？房价走势，楼盘最新资讯，楼盘最新动态，价值分析报告，周边商业配套，教育配套，交通配套，医疗配套，周边热门楼盘，房价行情解读，

免责声明

1、文章图片来源于微信搜索或百度搜索引擎，我方非相关图片的原创作者，也不对相关图片及内容享有任何权利。

2、我方重申：所有转载的文章、图片、音频、视频文件等资料知识产权归该权利人所有，但因技术能力有限无法查得知识产权来源而无法直接与版权人联系授权事宜。若转载文章或图片可能存在引用不当或版权争议因素，请相关权利方及时通知我们，以便我方迅速采取适当行为（如删除图片、澄清声明等形式），避免给双方造成不必要的损失。

3、本宣传资料对项目周边幼儿园、学校等教育资源的介绍旨在提供相关信息，并不意味着我方对就学安排作出承诺。教育资源的名称、办学性质、办学规模、学位设置、开学（班）时间、招生条件、收费标准及招生区域存在调整的可能，应以政府教育主管部门及办学方颁布的政策规定为准。

4、文章中文字和图片之间无必然联系，仅供读者参考。

5、本文所述内容和意见仅供参考，不构成市场交易依据和投资建议。

高某乙诉高小某法定继承纠纷案，是一起典型的因继承人不履行赡养义务而被剥夺继承权的案件。本案的核心争议在于高小某是否因长期遗弃被继承人高某甲而丧失继承权。法院最终认定高小某的行为构成遗弃，判决其丧失继承权，遗产由第二顺序继承人高某乙继承。这一判决不仅符合法律规定，更体现了法律对社会伦理道德的维护和对孝亲敬老传统美德的弘扬。

### 一、案件基本事实与争议焦点

高某甲与高小某系父子关系，高小某为独生子女。1992年，高小某因家庭矛盾离家出走，此后三十余年间对父母不闻不问。母亲患病期间，高小某未履行照料义务；母亲去世时，其未参加葬礼；父亲高某甲身患重病需手术时，高小某亦未提供任何帮助。高某甲去世后，高小某虽以唯一法定继承人身份领取了部分遗产，但对父亲的骨灰落葬事宜置之不理。高某甲的其他兄弟姐妹（高某乙、高某丙、高某丁、高某戊）中，高某乙对高某甲夫妇照顾较多，其余三人均声明放弃继承权。高某乙遂起诉要求确认高小某丧失继承权，遗产由其继承。

本案的争议焦点在于：高小某的行为是否构成《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定的“遗弃被继承人”，从而丧失继承权。

### 二、法律依据与裁判理由

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条明确规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。”法院在审理中认为，高小某的行为已构成法律意义上的“遗弃”。具体表现为：

1. **长期未尽赡养义务**：高小某离家后三十余年未对父母提供任何经济支持或精神慰藉，完全未履行子女的法定赡养义务。

2. **漠视父母生老病死**：母亲患病、去世及父亲重病期间，高小某均未履行照料、送终等基本伦理责任。

3. **主观恶意明显**：高小某在父亲去世后仅关注遗产继承，对后事处理消极回避，进一步证明其遗弃的主观故意。

法院据此认定高小某的行为符合“遗弃被继承人”的法定情形，依法剥夺其继承权。同时，高某乙作为第二顺序继承人中对被继承人尽到主要扶养义务的成员，依法享有继承权。

### 三、典型意义与社会价值

本案的判决具有多重社会意义：

1. **法律与道德的协同**：赡养父母既是法律义务，也是道德要求。法院通过否定高小某的继承权，明确传递了“不履行义务者不得享有权利”的价值导向。

2. **对传统美德的维护**：孝亲敬老是中华民族的核心伦理，判决通过法律手段惩治不孝行为，强化了家庭责任的社会共识。

3. **警示作用**：案件警示公众，继承权并非无条件享有，若继承人严重违背家庭责任，法律将予以制裁。

### 四、延伸思考：赡养义务与继承权的平衡

本案也引发对以下问题的探讨：

1. **赡养义务的界定**：司法实践中，如何区分“未尽赡养义务”与“遗弃”？通常需结合行为持续时间、主观恶意及后果综合判断。

2. **举证责任分配**：主张继承人丧失继承权的一方（如本案高某乙）需提供充分证据证明对方存在遗弃或虐待行为，这对家庭内部关系的证据保全提出了要求。

3. **遗产分配的公平性**：第二顺序继承人（如兄弟姐妹）在尽到扶养义务时，可优先于第一顺序继承人继承，体现了权利义务对等原则。

### 五、结语

高某乙诉高小某案并非单纯的财产纠纷，而是法律对社会伦理的一次有力捍卫。它重申了一个朴素而深刻的道理：亲情与责任不可分割，继承权的取得必须以履行家庭义务为前提。这一判决既是对高小某个体的惩戒，更是对全社会孝道文化的庄严宣告。未来，类似案件的审理应继续坚持法律与道德的有机统一，为家庭关系的和谐稳定提供司法保障。