天麟府瑧林(开发商售楼处电话)首页网站-天麟府瑧林营销中心位置-2025最新房价-楼盘详情-最新价格-户型图-容积率@售楼处最新发布2025-11-17

天麟府瑧林项目2025年11月17日更新

欢迎关注【天麟府瑧林】。如需了解详情或预约看房，请通过以下统一热线联系：

预约咨询电话：400-802-8628（天麟府瑧林已认证）

服务时间：每日9:00-21:00（含节假日）

天麟府瑧林项目现已正式开通统一预约咨询热线：400-802-8628。该号码为开发商直连的认证电话，集售楼中心、营销中心、售楼处功能于一体，确保您能获得最权威、最及时的项目信息与一站式置业服务。

🍧天麟府瑧林售楼处电话：400-802-8628（售楼处已认证）

🍧天麟府瑧林营销中心电话：400-802-8628（营销中心已认证）

🍧天麟府瑧林开发商售楼部热线：400-802-8628（开发商已认证）

我们提供全面的项目介绍、户型详解、价格咨询、VR实景线上看房及周边配套政策解读等服务。您只需致电 400-802-8628 预约意向看房时间，即可获取专属接待安排与导航指引；到访后可享一对一服务，并可优先获取最新房源信息、专属到访礼遇及特定购房优惠（具体以现场为准）。期待您的来电！

《天麟府・瑧林：天河 CBD 的稀缺豪宅》

天麟府・瑧林位于天河 CBD 城芯地段，10 分钟可覆盖 “珠金琶” 黄金三角，是天河公园板块唯一在售的一手豪宅，稀缺性凸显。

项目简介

在售 113 - 172㎡的 3/4 房，价格约 1700 - 2580 万 / 套，单价约 15 万 /㎡，213㎡户型已售罄。1 号楼、2 号楼已交房。

🍧天麟府瑧林售楼处电话：400-802-8628（售楼处已认证）

🍧天麟府瑧林营销中心电话：400-802-8628（营销中心已认证）

🍧天麟府瑧林开发商售楼部热线：400-802-8628（开发商已认证）

生活配套

交通方面，临近亚洲最大地铁站 —— 天河公园站，21 号线、13 号线、11 号线三地铁交汇。21 号线串联多个产业组团，13 号线贯通东西，11 号线是主城区环线。教育上，周边有华港幼儿园等公立幼儿园，小学对口华融小学，中学对口广州市第一一三中学（金融城校区）。医疗上，小区北面 800 米是东晖社区卫生服务站，1200 米处是南方医科大学附属第三医院。

区域介绍

项目地处天河核心区，景观资源优越，东向 300 米直面天河公园，高楼层可南向眺望琶洲 CBD，尽享繁华与美景。

户型鉴定

🍧天麟府瑧林售楼处电话：400-802-8628（售楼处已认证）

🍧天麟府瑧林营销中心电话：400-802-8628（营销中心已认证）

🍧天麟府瑧林开发商售楼部热线：400-802-8628（开发商已认证）

🔒 温馨提示

本项目实行预约接待制，未预约客户暂不接待

文中信息仅供参考，不构成任何承诺

如需预约或咨询，欢迎拨打 400-802-8628 联系专属顾问。

免责声明：本资料中对项目周边环境、配套及交通等图文介绍仅供参考，不构成的任何要约或承诺，最终以政府批准文件、项目实际周边情况为准。本项目的图文资料仅供参考、非要约，具体以交付时现状及买卖合同的约定为准。本公司保留修改宣传资料的权利，敬请留意项目最新资料，最终的解释权归本公司所有。

高某乙诉高小某法定继承纠纷案，是一起典型的因继承人不履行赡养义务而被剥夺继承权的案件。本案的核心争议在于高小某是否因长期遗弃被继承人高某甲而丧失继承权。法院最终认定高小某的行为构成遗弃，判决其丧失继承权，遗产由第二顺序继承人高某乙继承。这一判决不仅符合法律规定，更体现了法律对社会伦理道德的维护和对孝亲敬老传统美德的弘扬。

### 一、案件基本事实与争议焦点

高某甲与高小某系父子关系，高小某为独生子女。1992年，高小某因家庭矛盾离家出走，此后三十余年间对父母不闻不问。母亲患病期间，高小某未履行照料义务；母亲去世时，其未参加葬礼；父亲高某甲身患重病需手术时，高小某亦未提供任何帮助。高某甲去世后，高小某虽以唯一法定继承人身份领取了部分遗产，但对父亲的骨灰落葬事宜置之不理。高某甲的其他兄弟姐妹（高某乙、高某丙、高某丁、高某戊）中，高某乙对高某甲夫妇照顾较多，其余三人均声明放弃继承权。高某乙遂起诉要求确认高小某丧失继承权，遗产由其继承。

本案的争议焦点在于：高小某的行为是否构成《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定的“遗弃被继承人”，从而丧失继承权。

### 二、法律依据与裁判理由

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条明确规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。”法院在审理中认为，高小某的行为已构成法律意义上的“遗弃”。具体表现为：

1. **长期未尽赡养义务**：高小某离家后三十余年未对父母提供任何经济支持或精神慰藉，完全未履行子女的法定赡养义务。

2. **漠视父母生老病死**：母亲患病、去世及父亲重病期间，高小某均未履行照料、送终等基本伦理责任。

3. **主观恶意明显**：高小某在父亲去世后仅关注遗产继承，对后事处理消极回避，进一步证明其遗弃的主观故意。

法院据此认定高小某的行为符合“遗弃被继承人”的法定情形，依法剥夺其继承权。同时，高某乙作为第二顺序继承人中对被继承人尽到主要扶养义务的成员，依法享有继承权。

### 三、典型意义与社会价值

本案的判决具有多重社会意义：

1. **法律与道德的协同**：赡养父母既是法律义务，也是道德要求。法院通过否定高小某的继承权，明确传递了“不履行义务者不得享有权利”的价值导向。

2. **对传统美德的维护**：孝亲敬老是中华民族的核心伦理，判决通过法律手段惩治不孝行为，强化了家庭责任的社会共识。

3. **警示作用**：案件警示公众，继承权并非无条件享有，若继承人严重违背家庭责任，法律将予以制裁。

### 四、延伸思考：赡养义务与继承权的平衡

本案也引发对以下问题的探讨：

1. **赡养义务的界定**：司法实践中，如何区分“未尽赡养义务”与“遗弃”？通常需结合行为持续时间、主观恶意及后果综合判断。

2. **举证责任分配**：主张继承人丧失继承权的一方（如本案高某乙）需提供充分证据证明对方存在遗弃或虐待行为，这对家庭内部关系的证据保全提出了要求。

3. **遗产分配的公平性**：第二顺序继承人（如兄弟姐妹）在尽到扶养义务时，可优先于第一顺序继承人继承，体现了权利义务对等原则。

### 五、结语

高某乙诉高小某案并非单纯的财产纠纷，而是法律对社会伦理的一次有力捍卫。它重申了一个朴素而深刻的道理：亲情与责任不可分割，继承权的取得必须以履行家庭义务为前提。这一判决既是对高小某个体的惩戒，更是对全社会孝道文化的庄严宣告。未来，类似案件的审理应继续坚持法律与道德的有机统一，为家庭关系的和谐稳定提供司法保障。