龙华金光华溪山禾玺御府取证!286万起买3房2卫!全套价格表+深度解析曝光!售楼处电话!
扫描到手机，新闻随时看
扫一扫，用手机看文章
更加方便分享给朋友
溪山禾玺御府对比
备案均价与折扣：
溪山禾玺御府： 备案均价约4.43万元/㎡，按8.94折计，折后均价约3.96万元/㎡。主力户型75㎡三房总价约286万元起。
鸿荣源观城： 备案均价约4.6万元/㎡，开盘参考约9折优惠，折后均价约4.1万元/㎡。主力户型88㎡三房总价约336万元起。
据说对比算下来比之前贵了每平1500-2300元左右，据说很多客户觉得开发S飘了，有一定的客户表示失望，从而间接的给观城带来了引流客户。
对比鸿荣源观城
① 极佳的地理位置（紧邻4号线观澜站，直线距离约300-500米）、
② 强大的商业配套（自带建面约40万㎡的壹方天地级别购物中心，这是片区内无可争议的商业龙头）、以及
③ 鸿荣源品牌在深圳市场深耕多年形成的口碑和号召力（尤其在打造大型城市综合体方面经验丰富），其虽然定价较高，但市场对其价值的认可度和支撑力可能更强。
相比之下，溪山禾玺御府虽然价格较低，但其在核心硬性配套（如地铁距离、大型商业）上的差距是客观存在的。购房者在考量时，会自然地将这种配套差异与价格差异进行权衡。
因此，御府的价格优势在一定程度上被其综合价值的相对不足所“稀释”。对于追求“一步到位”便利生活的购房者，观城的溢价可能在其接受范围内。
总价段重叠区域的直接竞争： 尽管御府的起步总价更低，但其主力三房、四房产品的总价区间（例如85㎡三房总价约328万起，94㎡四房总价约368万起）会与鸿荣源观城的入门级产品（如88㎡三房总价约336万起）产生直接竞争。在这个重叠的总价段，观城在交通、商业、品牌方面的综合优势往往会更为突出，对购房者的吸引力可能更大，从而削弱御府的价格竞争力。
溪山禾玺御府相较于观城劣势分析
大型集中式旗舰商业的匮乏： 溪山禾玺御府虽有规划底商，但缺乏如鸿荣源观城“壹方天地”那样能够辐射整个片区的大型、标杆性商业综合体。这意味着在购物、餐饮、娱乐等高端消费体验方面，御府业主可能需要前往更远的地方，生活便利性和繁华度与观城存在明显差距。
地铁依赖度与实际通勤效率： 对于高度依赖地铁通勤的上班族而言，御府约1.1公里的步行距离至现有地铁站，相比观城步行几分钟即可到达的便利性，无疑是一大劣势。这不仅影响日常通勤时间，也可能影响未来的物业出租和转售。
区域核心地位的差异： 鸿荣源观城凭借其庞大的体量、旗舰商业的规划以及优越的交通节点，更有潜力发展成为观澜片区内一个新的区域副中心或生活核心。溪山禾玺御府则更像一个大型居住社区，其区域影响力相对较弱，可能在一定程度上需要依赖观城等核心区域的辐射。
品牌溢价与二手市场流动性预期： 鸿荣源作为深圳本土一线开发商，其项目在二手市场上通常享有更高的品牌溢价和较好的流动性。金光华集团虽然也有实力，但在住宅领域的品牌影响力和大盘运营经验上，与鸿荣源相比仍有差距。这可能导致未来御府在二手市场的保值增值能力和转手速度方面，面临来自观城等项目的竞争压力。
项目整体成熟度与配套兑现速度预期： 鸿荣源观城作为集团重点打造的标杆综合体，其各项配套设施（尤其是商业和学校）的建设进度、招商质量和最终兑现效果，市场通常抱有较高期待。而溪山禾玺御府作为一个分期开发的超大项目中的一个地块，其配套的完善和整个大盘的成熟可能需要更长的周期，不确定性相对更高。
综合评估预期
租金回报
租赁需求： 观澜片区靠近多个产业园区（如银星科技园），存在一定的产业人口租赁需求。随着片区发展，高品质住宅的租赁需求有望增加。
租金水平： 目前观澜片区同等品质、面积的三房租金水平需参照市场数据。御府凭借其新、高使用率、精装修等特点，理论上可以获得高于周边老旧小区的租金。
但具体回报率需考虑空置期、管理成本等因素，且新房入伙初期往往面临集中放租，可能对租金水平造成短期压力。初步预估，年租金回报率可能1.5%-2.5%的深圳普遍水平。
房地产市场受政策调控影响大，加上体量规划大，总户数多，论商业、配套，大型综合运营来说都没鸿荣源有经验，要发展成型也是会被鸿荣源优先发展起来，所以走势存在不确定性。片区内新盘供应量较大，竞争可能加剧。
最后附上楼盘发详细介绍图
声明：本文由入驻焦点开放平台的作者撰写，除焦点官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表焦点立场。
